Информация о статье

Информация о статье
Об авторах
Список литературы

Проблемы измерения региональной дифференциации уровня и качества жизни населения

Авторы

Спиридонов Сергей Павлович¹, Штанько Оксана Павловна²

¹ ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет», Тамбов, Россия

² ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет», Тамбов, Россия

Выпуск

2022, 2

Ключевые слова

интегральные показатели, качество жиз- ни, региональная дифференциация, уровень жизни

Аннотация

Проанализированы диспропорции в уровнях социально -экономического развития регионов Российской Федерации , которые измеряются на основе системы различ - ных показателей уровня жизни населения . Для этих целей ис- пользован анализ интегральных показателей качества жизни населения на основании региональных практик , а также мето - дик комплексной оценки качества жизни населения , исполь - зуемых институциональными экспертами . Приведен инте - гральный рейтинг качества жизни каждого региона на основе взвешенной суммы оценок по всем элементам среды . В Российской Федерации с ее огромными территориями существуют значительные диспропорции в уровне социально -экономического развития регионов . Различия в условиях жизни и благосостояния обуславливаются показателями уровня жизни , географическими , территориальными , эконо - мическими и национальными особенностями , менталитетом населения , а также количественными и качественными характеристиками населения в целом . Учет региональной дифференциации условий жизни населения может строиться на основе совокупности показателей и объективных сопоставлений между ними . Для исследования межрегиональных сопоставлений могут быть использованы специально разработанный индексный шкально -балльный метод и расширенный набор индикаторов , включающих ряд дополнитель - ных показателей , учитывающих специфику условий жизни регионов . Сопоставление уровней и условий жизни населения регионов страны осу- ществляется как описательными методами , так и с применением точных количественных оценок . Наряду с этим возможно использование отдельных абсолютных или относительных показателей , а также их совокупности . Зна- чительное распространение в последнее время получили индексные методы . Спиридонов Сергей Павлович – доктор экономических наук , профессор кафедры «Экономическая безопасность и качество »; Штанько Оксана Павловна – аспирант кафедры «Экономическая безопасность и качество », e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., ТамбГТУ , Тамбов , Россия . УНИВЕРСИТЕТ им. В.И. ВЕРНАДСКОГО . №2(84). 2022. 107 Критерием , отражающим уровень благосостояния людей , служит показатель качества жизни – качественная характеристика образа жизни , которая охватывает все стороны человеческого существования : жизненно - го потенциала , условий жизнедеятельности (среда обитания ) по отноше - нию к некоторому принятому на данный период эталону . Понятие «каче - ство жизни » используется очень широко , но оно не имеет определяющего его стандартного набора индикаторов . Приоритеты зависят от потребно - стей людей , тесно связанных с уровнем развития стран и регионов , поэто - му критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и разви - вающихся стран . В международной практике анализ качества жизни обычно осуществляется по таким критериям , как доходы населения ; усло - вия труда и занятость ; динамика демографических процессов ; образование и профессиональная подготовка ; здоровье , питание , одежда , средства , рас- ходуемые на потребление и накопление ; состояние жилища и его благоус - тройство , инфраструктура , связь ; ресурсы и состояние природной среды ; социальное обеспечение . Использование интегральных показателей при оценке качества жизни связано с определенными трудностями , обусловленными необходимостью определения значимости (веса) отдельных компонентов качества жизни . Определение «весовых » коэффициентов осуществляется субъективно , что влечет за собой погрешности в расчетах , которые могут оказаться весьма существенными . Большинство зарубежных и отечественных исследований нацелено на максимально полное отражение в интегральных оценках всех компонентов качества жизни , однако при этом часто возникает эффект усреднения : чем больше показателей , тем сложнее объяснить полученный результат . Сложность оценки качества жизни определяется не только многомер - ностью данного понятия . Поскольку для разных групп населения пред - ставления о качестве жизни различны , они выявляются через субъектив - ные оценки . Поэтому при анализе качества жизни обычно выделяют два вида индикаторов : субъективные и объективные [1]. Объективные индика - торы качества жизни включают разнообразные статистические показате - ли, отражающие экономические , демографические , природные и социаль - ные параметры жизни . Субъективные индикаторы качества жизни основа - ны на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов , так как такие компоненты , как общечеловеческие свободы , политическая и социальная стабильность и другие , могут оцениваться только субъек - тивно . Субъективные индикаторы качества жизни включают оценки общей удовлетворенности жизнью и различными ее аспектами . Существующая практика оценки качества жизни в регионах России базируется преимущественно на использовании объективных (статистиче - ских ) данных , хотя с их помощью можно измерить далеко не все компо - ненты качества жизни . Использование субъективных оценок затрудняется отсутствием регулярных социологических обследований , репрезентатив - ных для каждого субъекта РФ. Уровень социально -экономического развития региона , равно как и уровень благосостояния в регионе , невозможно выразить в одном непо - средственно измеримом показателе . Считаем , что на данном этапе для от-

Как цитировать статью

Спиридонов С. П., Штанько О. П. Проблемы измерения региональной дифференциации уровня и качества жизни населения // Вопросы современной науки и практики. — 2022. — № 2(84). — С. 106-114.

Скачать PDF

(Количество скачиваний:69)

Скачать XML

DOI:

10.17277/voprosy.2022.02.pp.106-114

Страницы:

106-114

Просмотров:

Спиридонов Сергей Павлович

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет»

Тамбов, Россия

доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика»

Штанько Оксана Павловна

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет»

Тамбов, Россия

аспирант кафедры «Экономическая безопасность и качество»

Мироедов, А. А. Качество жизни в статистических показателях социально- экономического развития / А. А. Мироедов // Вопросы статистики. – 2008. – № 12. – С. 53 – 58.
Гринберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гринберг. – 3-е изд. – М. : ГУ ВШЭ, 2003. – 495 с.
Гришина, И. В. Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки / И. В. Гришина, А. О. Полынев, С. А. Тимонин // Современные производительные силы. – 2012. – № 1. – С. 70 – 83.
Рейтинг качества жизни. – Текст : электронный // Агентство стратегиче- ских инициатив. – URL : https://asi.ru/government_officials/quality-of-life-ranking/ (дата обращения: 19.03.2022).
Опубликован рейтинг регионов России по качеству жизни. – Текст : элек- тронный // Прайм. Агентство экономической информации. – URL : https://1prime. ru/state_regulation/20220214/836056383.html (дата обращения: 19.03.2022).
Инфографика. Рейтинг регионов по качеству жизни – 2021. – Текст : элек- тронный // РИА Рейтинг. – URL : https://riarating.ru/infografika/20220215/
630216951.html (дата обращения: 19.03.2022).
Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под ред. А. А. Аузана, С. Н. Бобылева. – М. : ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2011. – 146 с.

Yandex.Metrika