2022-1 VSNiP Problems of Contemporary Science and Practice. Vernadsky University Вопросы современной науки и практики. Университет имени В.И. Вернадского 2541-853X 1990-9047 ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет» 10.17277/voprosy.2022.01.pp.063-081 12427 Version of Record Institutional Mechanisms of Self-Development of the Partially Recognized Republic Институциональные механизмы саморазвития частично признанной республики Goncharova K. S. Shelomentsev A. G. Savin K. N. de facto states institutional support for self-development mechanisms of self-development socio-economic development of territories theories of dependent development partially recognized states государства де-факто институцио- нальное обеспечение саморазвития механизмы саморазвития социально-экономическое развитие территорий теории зависи- мого развития частично признанные государства 2022 1 квартал 2022 года 1 1 1 © 2022 Вопросы современной науки и практики. Университет имени В.И. Вернадского 2022 , , , K. S. Goncharova, A. G. Shelomentsev, K. N. Savin

Рассмотрены наиболее актуальные в общест - венных науках вопросы существования и дальнейшего развития непризнанных и признанных частично государств . На основе контент -анализа проведена качественная и количественная оценка документов планирования и реализации стратегического развития государств . Показана зависимость формирования и функционирования институционального механизма социаль - но-экономического развития частично признанного государства – Республики Южная Осетия – от нормативно -правовой базы его ключевого государства -партнера – Российской Федерации . Представлены механизмы саморазвития частично признанного государства , рассматриваемые в контексте теории зависимости . Полученные результаты исследования могут быть использова - ны при оценке динамики и тенденций социально -экономи - ческого развития Республики Южная Осетия

 1. https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-1 (accessed 19 August 2021). 2. Harzl B. The Law and Politics of Engaging de Facto States: Injecting New Ideas for an Enhanced EU Role, Washington, DC: Center for Transatlantic Relations, 2018, 91 p. 3. Emerson R. Self-Determination, American Journal of International Law, 1971, vol. 65, issue 3, pp. 459-475, doi: 10.2307/2198970 4. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (accessed 19 August 2021). 5. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (accessed 19 August 2021). 6. https://docs.cntd.ru/document/1901862 (accessed 19 August 2021). 7. https://www.dipublico.org/100637/declaration-on-yugoslavia-extraordinary- epc-ministerial-meeting-brussels-16-december-1991/ (accessed 19 August 2021). 8. http://www.dipublico.org/100636/declaration-on-the-guidelines-on-the- recognition-of-new-states-in-eastern-europe-and-in-the-soviet-union-16-december-1991 (accessed 19 August 2021). 9. Kosienkowski M. The Gagauz Republic: Internal Dynamics of De Facto Statehood, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K Politologia, 2017, vol. 24, no. 1, pp. 115-133, doi: 10.17951/k.2017.24.1.115 10. Relitz S. The Stabilisation Dilemma: Conceptualizing International Responses to Secession and de Facto States, East European Politics, 2019, vol. 35, issue 1, pp. 311-331, doi: 10.1080/21599165.2019.1580191 11. Bakke K.M., Linke A.M., O'Loughlin J., Toal G. Dynamics of State-Building After War: External-Internal Relations in Eurasian de Facto States, Political Geography, 2018, vol. 63, pp. 159-173, doi: 10.1016/j.polgeo.2017.06.011 12. Monastiriotis V., Zilic I. The Economic Effects of Political Disintegration: Lessons from Serbia and Montenegro, European Journal of Political Economy, 2020, vol. 65, p. 101938, doi: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101938 13. Pigliucci M., Riegl M., Doboš B. [Eds.] Perspectives on Secession. Frontiers in International Relations, Springer, 2020, pp. 125-137, doi: 10.1007/978-3-030- 48274-9_10 14. Vanschoonbeek J. Regional (in) Stability in Europe a Quantitative Model of State Fragmentation, Journal of Comparative Economics, 2020, vol. 48, issue 3, pp. 605-641, doi: 10.1016/j.jce.2020.01.001 15. https://economyrso.org/files/O_gosudarstvennom_strategicheskom_planirovan ii_v_RYUO_copy2.pdf (accessed 06 December 2021). 16. https://economyrso.org/files/O_poryadke_razrabotki_i_monitoringa_gosudarstve nnyh_otraslevyh_programm_copy1.pdf (accessed 06 December 2021). 17. https://stackabuse.com/levenshtein-distance-and-text-similarity-in-python/ (accessed 17 December 2021). 18. Doboš B., Riegl M. [Eds.] Perspectives on Secession. Frontiers in International Relations, Springer, 2020, pp. 57-71, doi: 10.1007/978-3-030-48274-9_5 19. Marandici I., Leșanu A. The Political Economy of the Post-Soviet De Facto States: A Paired Comparison of Transnistria and the Donetsk People’s Republic, Problems of Post-Communism, 2021, vol. 68, issue 4, pp. 339-351, doi: 10.1080/10758216.2020.1785317 20. Novikov K.Ye. [World-system theory of I. Wallerstein: analysis of the ideological sources of controversial judgments about Russian history], Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological journal], 2015, vol. 21, no. 2, pp. 130-149. (In Russ., abstract in Eng.) 21. Rakhmanov A.B. [The concept of dependence A. G. Frank], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya [Bulletin of the Moscow University. Series 18. Sociology and political science], 2013, no. 2, pp. 52-67. (In Russ., abstract in Eng.) 22. Abramov A.V. [Formation of the theory of modernization and alternative concepts of social development], Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta [Bulletin of the Moscow State Regional University], 2012, no. 3, pp. 35-51. (In Russ., abstract in Eng.) 23. Bokarev Yu.P. [Modernization theories and economic reforms], Ekonomicheskiye reformy: uroki istorii (Istoriya mirovoy ekonomiki, vyp. 2): sbornik statey [Economic reforms: lessons of history (History of the world economy, issue 2): collection of articles], Moscow, 2013, pp. 12-52. 24. https://www.britannica.com/topic/development-theory (accessed 28 October 2021). 25. Krespo M.V. [Rethinking the concept of crisis by Raoul Prebisch], Latinoamerikanskiy istoricheskiy al'manakh [Latin American Historical Almanac], 2020, no. 28, pp. 145-164, doi: 10.32608/2305-8773-2020-28-1-145-164 (In Russ., 1. Устав ООН. Глава I: Цели и Принципы. – Текст : электронный // ООН : офиц. сайт. – URL : https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-1 (дата обра- щения: 19.08.2021). 2. Harzl, B. The Law and Politics of Engaging de Facto States: Injecting New Ideas for an Enhanced EU Role / B. Harzl. – Washington, DC : Center for Transatlantic Relations, 2018. – 91 p. 3. Emerson, R. Self-Determination / R. Emerson // American Journal of International Law. – 1971. – Vol. 65, Issue 3. – P. 459 – 475. doi: 10.2307/2198970 4. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966 г. – Текст : элек- тронный // ООН. – URL : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 19.08.2021). 5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружест- венных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Ус- тавом Организации Объединенных Наций : принята резолюцией 2625 (XXV) Ге- неральной Ассамблеи ООН от 24.10.1970 г. – Текст : электронный // ООН. – URL : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 19.08.2021). 6. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Ев- ропе. – URL : https://docs.cntd.ru/document/1901862 (дата обращения: 19.08.2021). 7. Declaration on Yugoslavia (Extraordinary EPC Ministerial Meeting, Brussels, 16 December 1991). – URL : https://www.dipublico.org/100637/declaration-on- yugoslavia-extraordinary-epc-ministerial-meeting-brussels-16-december-1991/ (дата обращения: 19.08.2021). 8. Declaration on the Guidelines on Recognition of New States in Eastern Europe and the Soviet Union (16 December 1991). – URL : http://www.dipublico.org/100636/ declaration-on-the-guidelines-on-the-recognition-of-new-states-in-eastern-europe-and- in-the-soviet-union-16-december-1991 (дата обращения: 19.08.2021). 9. Kosienkowski, M. The Gagauz Republic: Internal Dynamics of De Facto Statehood / M. Kosienkowski // Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K Politologia. – 2017. – Vol. 24, No. 1. – P. 115 – 133. doi: 10.17951/k.2017.24.1.115 10. Relitz, S. The Stabilisation Dilemma: Conceptualizing International Responses to Secession and de Facto States / S. Relitz // East European Politics. – 2019. – Vol. 35, Issue 1. – P. 311 – 331. doi: 10.1080/21599165.2019.1580191 11. Dynamics of State-Building After War: External-Internal Relations in Eurasian de Facto States / K. M. Bakke, A. M. Linke, J. O'Loughlin, G. Toal // Political Geography. – 2018. – Vol. 63. – P. 159 – 173. doi: 10.1016/j.polgeo.2017.06.011 12. Monastiriotis, V. The Economic Effects of Political Disintegration: Lessons from Serbia and Montenegro / V. Monastiriotis, I. Zilic // European Journal of Political Economy. – 2020. – Vol. 65. – P. 101938. doi: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101938 13. Pigliucci, M. “Free Trieste Movement”: A First Russian Intervention in Domestic Politics of a Western Country? / M. Pigliucci // Perspectives on Secession. Frontiers in International Relations / Eds. M. Riegl, B. Doboš. – Springer, 2020. – P. 125 – 137. doi: 10.1007/978–3–030–48274–9_10 14. Vanschoonbeek, J. Regional (in) Stability in Europe a Quantitative Model of State Fragmentation / J. Vanschoonbeek // Journal of Comparative Economics. – 2020. – Vol. 48, Issue 3. – P. 605 – 641. doi: 10.1016/j.jce.2020.01.001 15. О государственном стратегическом планировании в Республике Южная Осетия : Закон Республики Южная Осетия. – Текст : электронный // Министерст- во экономического развития РЮО. – URL : https://economyrso.org/files/ O_gosudarstvennom_strategicheskom_planirovanii_v_RYUO_copy2.pdf (дата обра- щения: 06.12.2021). 16. О порядке разработки и мониторинга отраслевых программ Республики Южная Осетия : Постановление Правительства Республики Южная Осетия от 15.05.2013 г. № 91. – Текст : электронный // Министерство экономического развития РЮО. – URL : https://economyrso.org/files/O_poryadke_razrabotki_ i_monitoringa_gosudarstvennyh_otraslevyh_programm_copy1.pdf (дата обращения: 06.12.2021). 17. Hofmann, F. Levenshtein Distance and Text Similarity in Python / F. Hofmann // Stack abuse. – URL : https://stackabuse.com/levenshtein-distance-and-text-similarity- in-python/ (дата обращения: 17.12.2021). 18. Doboš, B. Neomedievalism and International Recognition: Explaining the Level of Recognition Via Networking / B. Doboš, M. Riegl // Perspectives on Secession. Frontiers in International Relations / Eds. M. Riegl, B. Doboš. – Springer, 2020. – P. 57 – 71. doi: 10.1007/978-3-030-48274-9_5 19. Marandici, I. The Political Economy of the Post-Soviet De Facto States: A Paired Comparison of Transnistria and the Donetsk People’s Republic / I. Marandici, A. Leșanu // Problems of Post-Communism. – 2021. – Vol. 68, Issue 4. – P. 339 – 351. doi: 10.1080/10758216.2020.1785317 20. Новиков, К. Е. Мир-системная теория И. Валлерстайна: анализ идейных истоков спорных суждений о Российской истории / К. Е. Новиков // Социол. жур- нал. – 2015. – Т. 21, № 2. – С. 130 – 149. 21. Рахманов, А. Б. Концепция зависимости А. Г. Франка / А. Б. Рахманов // Вестн. Московского ун-та. Серия 18. Социология и политология. – 2013. – № 2. – С. 52 – 67. 22. Абрамов, А. В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития / А. В. Абрамов // Вестн. Московского гос. областного ун-та. – 2012. – № 3. – С. 35 – 51. 23. Бокарев, Ю. П. Теории модернизации и экономические реформы / Ю. П. Бокарев // Экономические реформы: уроки истории (История мировой эко- номики, вып. 2) : cб. ст. – М., 2013. – C. 12 – 52. 24. Halperin, S. Development theory / S. Halperin // Encyclopedia Britannica. – URL : https://www.britannica.com/topic/development-theory (дата обращения: 28.10.2021). 25. Креспо, М. В. Переосмысливая концепцию кризиса Рауля Пребиша / М. В. Креспо // Латиноамериканский исторический альманах. – 2020. – № 28. – С. 145 – 164. doi: 10.32608/2305-8773-2020-28-1-145-164 26. Баран, П. А. К экономической теории общественного развития / П. А. Ба- ран ; пер. с англ. В. Л. Кона, И. А. Соколова ; под ред. М. Я. Волкова. – М. : Изда- тельство иностранной литературы, 1960. – 429 с. 27. Frank, A. G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil / A. G. Frank. – New York ; London : Monthly rev. press, 1967. – 298 p. 28. Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация ми- ра / С. Амин ; пер. с англ. Ш. Нагиба, С. Кастальского. – М. : Европа, 2007. – 168 с. 29. Пребиш, Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / Р. Пребиш ; сокр. пер. с исп. под ред. В. В. Вольского, И. К. Шереметьева. – М. : ИЛА, 1992. – 337 с. 30. Romaniuk, S. N. Dependency Theory / S. N. Romaniuk // The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives / Ed. P. Joseph. – Thousand Oaks, CA : SAGE Publications, 2017. – P. 482–483. doi: 10.4135/9781483359878.n191 31. Tausch, A. Social Cohesion, Sustainable Development and Turkey's Accession to the European Union: Implications from a Global Model: Implications from a Global Model / A. Tausch // Turkish Journal of International Relations. – 2003. – Vol. 2, No. 1. – 41 p. 32. Friedmann, J. Regional Development Policy: a Case Study of Venezuela / J. Friedmann. – Cambridge, Mass. : M.I.T. Press, 1966. – 192 p. 33. Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: введение / И. Валлерстайн ; пер. с англ. Н. Тюкиной. – М. : Территория будущего, 2006. – 248 с. 34. Гранин, Ю. Д. Модернизация России: в колее «зависимого развития» / Ю. Д. Гранин // Вопросы философии. – 2014. – № 4. – С. 14 – 24. 35. Сагидов, Ю. Н. Развитие аутсайдера страны в контексте теории перифе- рийной экономики (на примере республики Дагестан) / Ю. Н. Сагидов // Регио- нальные проблемы преобразования экономики. – 2016. – № 5 (67). – C. 4 – 13. 36. Наурызбаева, Ж. К. Теоретические подходы к изучению воздействия ино- странных прямых инвестиций на принимающие экономики: возможные альтерна- тивы экономическому «мэйнстриму» и их актуальность в условиях Казахстана / Ж. К. Наурызбаева // Central Asian Economic Review. – 2018. – № 1 (119). – С. 9 – 28. 37. Шармоянц, А. Н. Становление автономных областей как субъектов нор- мотворческой деятельности в советский период / А. Н. Шармоянц // Ученые записки Крымского федер. ун-та имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – Т. 1 (67), № 3. – С. 42 – 48. 38. О признании Республики Южная Осетия : Указ Президента РФ от 26 ав- густа 2008 г. № 1261. – Текст : электронный. – URL : http://www.kremlin.ru/ acts/bank/27958 (дата обращения: 13.12.2021). 39. Акт провозглашения независимости Южной Осетии // РИА Новости. – 29.05.2017. – URL : https://ria.ru/20170529/1495085320.html (дата обращения: 13.12.2021). 40. Сирия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. – Текст : элек- тронный // ТАСС. – 29.05.2018. – URL : https://tass.ru/mezhdunarodnaya- panorama/5244388 (дата обращения: 13.12.2021). 41. Статистический ежегодник Республики Южная Осетия. 2014 – 2020 гг. // Управление Государственной статистики Республики Южная Осетия. – URL : https://ugosstat.ru/category/spravochnik/ (дата обращения: 15.12.2021). 42. Минэкономразвития России с министерствами финансов Абхазии и Юж- ной Осетии подписали международные соглашения для оказания финансовой по- мощи республикам с российской стороны. – Текст : электронный // Министерство экономического развития РФ. – URL : https://www.economy.gov.ru/material/ news/minekonomrazvitiya_rossii_s_ministerstvami_finansov_abhazii_i_yuzhnoy_osetii _podpisali_mezhdunarodnye_soglasheniya_dlya_okazaniya_finansovoy_pomoshchi_re spublikam_s_rossiyskoy_storony.html (дата обращения: 16.12.2021). 43. Об утверждении Положения о Департаменте специальных программ и проектов Министерства экономического развития Российской Федерации : при- каз Министерства экономического развития 10.12.2020 г. № 824. – Текст : элек- тронный // Министерство экономического развития РФ. – URL : https://docs.cntd.ru/document/573557512 (дата обращения: 16.12.2021). 44. Перечень двусторонних соглашений. – Текст : электронный // Посольство Российской Федерации в Республике Южная Осетия. – URL : https://rfsosetia.mid.ru/perecen-dvustoronnih-soglasenij (дата обращения: 15.12.2021). 45. Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия об объединенной российской военной базе на территории Республики Южная Осетия // Бюллетень международных договоров. – Декабрь 2010. – № 10. – С. 34 – 47. – URL : https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage- viewer/bilateral/page-128/45159 (дата обращения: 15.12.2021). 46. О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республи- кой Южная Осетия об объединенной российской военной базе на территории Республики Южная Осетия : Федеральный закон от 05.10.2011 г. № 265-ФЗ. – Текст : электронный. – URL : http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc= 1&lastDoc=1&nd=102150840 (дата обращения: 15.12.2021). 47. О стратегическом планировании в Российской Федерации : проект Феде- рального закона № 143912-6. – Текст : электронный // Система обеспечения зако- нодательной деятельности. – URL : https://sozd.duma.gov.ru/bill/143912- 6#bh_histras (дата обращения: 14.12.2021). 48. Online-сервис сравнения контента на схожесть. – URL : https://petr- panda.ru/sravnvit-teksty/ (дата обращения: 14.12.2021). 49. Сайт Text Сompare. – URL : https://textcompare.ru/app (дата обращения: 14.12.2021).